Второй Содержательный Пост близко! (Ближе зимы, надеюсь.) Но за две недели, оставшиеся до конца двухмесячного срока, я всё же не успею его доделать, а написать что-то надо.
Так что --- пост-флешмоб. Суть флешмоба проста. Пишется коммент на тему «Green October и Х», где Х может иметь произвольную природу (понятие, тема, сущность, направление, вид мороженого...). В ответ мною пишутся десять фактов, имеющих отношение ко мне и Х. В комменте может быть сколь угодно много различных Х.
Надеюсь, это поможет пролить определённый свет на этот пустеющий дневник
... была подготовлена следующая информация
...и научная фантастика
1. Первая прочитанная серьёзная вещь --- «Фаренгейт 451». Сильно позже она же стала второй книгой, прочитанной мною в оригинале (первой был «Властелин Колец»). Возраст --- примерно тринадцать лет. С неё началось моё повальное увлечение этим жанром, вылившееся, как минимум, в две с половиной полки бумажных книг, и, полагаю, определённую деформацию личности. За это время я прочитал, наверно, всех англоязычных классиков от 50-х до начала 90-х. В вопросе любимых авторов я банален до невозможности: Брэдбери, Азимов, Хайнлайн, Желязны.
2. В период с 2003 по 2007 годы регулярно читал не менее трёх-четырёх серьёзных произведений в месяц, если не больше. Сейчас, увы, такое мне уже не по силам.
3. Очень слабо могу для себя определить границы жанра. Смущает слово «научная». Научная в смысле антуража или в смысле того, что стоит в центре композиции? Или надо обязательно описать некое будущее человечества (возможное будущее)? Позволяет ли факт наличия в вещи звездолёта причислить её к НФ? Или должно быть что-то более научное? Поясню последний вопрос на примере. Есть сериал «Эврика». Он про наукоград очень близкого будущего (вот прям сегодня-завтра). Почти все действующие лица --- учёные и инженеры. Герои могут за одну серию (в пределах нескольких часов сюжетного времени) решить пару сверхсложных научно-технических проблем с помощью изоленты и ноутбука (антигравитационное поле построить, усмирить взбесившийся суперкомпьютер, вылечить смертельный вирус...). Всё бы ничего, но происходящему обязательно будет дано объяснение на уровне «нейтрино мутировали», а объём проделанных героями работ должен был по хорошему-то уже давно доставить человечество к звёздам и сделать его бессмертным (как минимум!). Вот тут вроде и звездолёт есть, и роботы, но слово «научная» язык не поворачивается произнести (со «Стар Треком» или «Чужими» такой проблемы у меня не возникает). Не поймите меня неправильно, я не за то, что бы всему было строгое научное обоснование. Обоснование должно быть ровно в той мере, в которой оно нужно для того, чтобы я поверил в происходящее. Вот в «Из пушки на Луну» обоснование вообще формально неправильное, но желания лезть с вредными вопросами не возникает. НФ? НФ!
4. Слабо знаком с отечественно литературной НФ. Стругацкие, Ефремов, Булычёв, также читал Лукьяненко в школе, но потом потерял к нему интерес. Вот, пожалуй, всё.
5. Очень люблю точку зрения про то, что НФ --- это не «про космос» и даже не «про будущее», а «про человечество». Про нас всех, чего уж там. Про то, какое оно есть, куда оно идёт и что может по дороге встретить.
6. К использованию НФ лишь как сеттинга я отношусь нейтрально.
7. Очень хорошо помню коробку с четырьмя кассетами, одолжённую мне одноклассником, на которых была записана трилогия «Звёздных войн» (и кассета-бонус). Большая чёрная коробка. Отец, помнится, завидев её, поинтересовался --- «Это одеколон?». А потом было много имперского марша, треугольных эсминцев и так далее. Вжжжжжж! И, разумеется, Хан тогда стрелял первым.
8. Посмотрел весь «Стар Трек» за год, с января 2011 по январь 2012.
9. В музыке к НФ я равнодушен. Есть весёлые представители жанра, вроде Hawkwind, но нравятся они мне скорее за всё то, что не имеет отношения к текстам про глубокий космос, лазеры и роботов.
10. Последняя прочитанная вещь жанра --- Эйн Рэнд, «Гимн» (Anthem). Не порадовала.
...и игры
1. Из настолок упомяну «Манчкина». В него я играл не то что бы много, но достаточно для того, что научиться различать колоды, продумывать стратегии и даже один раз поучаствовать в маленьком чемпионате два-на-два. В МТГ играл ровно два раза, но так и не проникся.
2. Очень люблю «Мафию» (которая «город засыпает»). Играть в «Мафию» было первым, чему я научился в универе. Во время отдыха в университетском лагере много играл с народом с других факультетов и научился выявлять гуманитариев по их страстному требованию вскрывать ночные карты («Иначе же полный рандом!»).
3. Обожаю пантомимы («Крокодила»). Считаю персональным достижением демонстрацию слова «эмбарго» не по частям, а также слова «янтарь» через колоду игральных карт и динозавра. А ещё я однажды за две минуты отгадал (не по частям, опять-таки) слово «партеногенез». Сюда же запишем «контакт», «шляпу», «кто я?» и так далее.
4. Три года (с третьего по пятый курс) играл в команде ЧГК, которая, правда, дальше факультетского уровня так и не поднялась. Зато в первый год мы заняли первое место, поскольку дата финала совпала с датой игры в какой-то московской лиге, и наш основной соперник пропустил игру.
5. Около пяти лет (в школе и универе) так или иначе играл в футбол, чаще всего --- вратарём. Поскольку физподготовка у меня никакая, глазомер хреновый и координация аховая, то пользы от меня команде не было ровным счётом никакой. За всё это время не забил ни одного гола, вернее, не забил ни одного гола в ворота противника. Мне, впрочем, нравилось. На этом моё взаимоотношение с физическим спортом заканчивается.
6. Про компьютерные игры написать могу очень много. Когда мне было два (или около того) года, отец принёс с работы какой-то Мак для того, чтобы маме не было скучно сидеть со мной. На нём были (вот как сейчас помню) пинг-понг, «Варлорды» и две части «Принца Персии». Наверно, я был обречён. В 12--13 лет я начал программировать именно ради того, чтобы научиться самому писать игры.
7. Любимые жанры КИ --- РПГ и стратегии. В РПГ больше всего ценю возможность сюжетного выбора и отыгрыша желаемого характера, потому любимые вещи --- Fallout (второй в большей степени, чем первый) и Morrowind, несмотря на то, что в последнем основная сюжетная ветка совершенно монорельсовая. Являюсь большим поклонником серии Total War практически с момента её основания, наиболее любимая часть --- Medieval 2 (2006), в моды к которой (Stainless Steel и War of the Ring) поигрываю до сих пор. И, разумеется, старкрафт! И третьи герои. И... да много чего.
8. Из-за боязни незнакомцев не играю в командные игры вроде контрстрайка и MMORPG.
9. Однажды играл две недели партию в «Цивилизацию» (вторую, кажется) по электронной почте.
10. Находкой последнего времени стал для меня майнкрафт. В этой игре можно клепать почти что всамделишные интегральные схемы, строить замки, и, самое главное, в ней можно копать метро!
...и Севастополь
1. Впервые побывал там в 1997 году.
2. До 2006 года больше нигде заграницей не был.
3. До 2013 года не останавливался ни в одном другом городе Украины.
4. При упоминании Севастополя регулярно натыкаюсь на связь этого города с самыми разными людьми, меня окружающими: научным руководителем (знает каждую бухточку, с его слов), коллегами по работе (копали там монеты в Фиоленте), просто знакомыми (внезапно ездили туда на традиционное байк-шоу).
5. Так часто бывал там, что уже сам, оказывается, могу почти что водить экскурсии по городу (с картой). Как показала практика этого года, если заручусь сторонней светлой и сообразительной головой, то и по окрестностям =)
6. Обожаю тамошний музей военно-морских сил. Это странно, потому как к подобным музеям я обычно отношусь прохладно. Жаль, в этом году сводить туда народ не получилось.
7. Последние два года, увы, занимался там совсем неподобающим отдыху вещами. Так, в том году мой режим дня выглядел примерно так:
График
05:15 --- подъем.
05:40 -- 07:45 --- подготовка к экзаменам (ПКЭ).
08:00 --- поход за завтраком.
09:00 -- 12:45 --- ПКЭ.
13:00 --- поход за обедом.
14:00 -- 17:00 --- отдых (чтение художественной литературы, походы в магазин, иногда сон...)
17:00 -- 19:45 --- ПКЭ.
20:00 --- поход за ужином.
21:00 -- 23:00 --- отдых (чтение технической литературы)
23:00 -- отбой.
Самое смешное --- в том году в таком режиме потребности не было. В этом всё же была (правда, я уже не к экзаменам готовился, но не суть).
8. Летом 2008 года в Севастополе с помощью тетрадки и томика Страуструпа освоил за пару недель язык С++ в объёме, близком к тому, в котором я владею им теперь. (Языка С до этого я не знал.) Да-да, безо всякого компьютера.
9. Вообще, Севастополь имеет на меня очень странное влияние. Меня начинает тянуть что-то делать, придумывать, осваивать и узнавать. Руки чешутся чего-нибудь написать, хоть распорядок дня, хоть рассказ, хоть билет. Жалко, что последние два года этот запал уходит почти полностью на корявые формулки на мятых листочках.
10. В общем, так сложилось, что для меня это второй (после Москвы) любимый город. Там мне уютно, вне зависимости от того, где именно и в какую погоду я там нахожусь.
… и маленькие безумства
1. Время от времени (примерно раз в полгода, не чаще) покупаю шаурму в сомнительных ларьках около общественных мест вроде ж / д станций. Ещё ни разу, тьфу-тьфу-тьфу, не отравился.
2. Храню все билеты на электрички, по которым ездил на работу. Не знаю, зачем. Домашние подозревают во мне плюшкинские наклонности.
3. Океания всегда воевала с Остазией. Океания всегда воевала с Евразией.
Ради
4. Люблю убеждать людей в заведомо ложных утверждениях. Главное поймать момент, когда редукция к абсурду ломает доверие к происходящему. (Я считаю, что ради хорошей шутки и только ради неё врать не зазорно.)
5. Представляюсь в одних кампаниях математиком, в других --- программистом, в третьих --- инженером. Имею но это все формальные обоснования.
6. Однажды зимой прокатился две остановки на обледенелом фаркопе трамвая.
7. Обожаю выдавать формальное за действительное, а абстрактное --- за реальное. Это отличная подмена понятий: говоришь всё совершенно правильно, но получается совершенно не верно.
8. Люблю, прикинувшись валенком, слушать (лично, конечно; не по телеку и уж точно не по инету) всякие бредни про астрологию, НЛО и прочие паранормальные явления (возможно, религиозного характера). Если человеку не мешать и поддакивать, то можно услышать совершенно фантастические утверждения. Однажды на ВДНХ (sic!) я так послушал увлекательный монолог про то, как Божья Воля даровала нам «Спутник» и «Востоки», а теперь мы потеряли благословение, и поэтому «Мир» был затоплен. Такие дела.
9. Существует очень мало вымышленных героев, в особенности злодеев, которых я считаю действительно безумцами. Навскидку назову, пожалуй, лишь Великого Биовизиря Мантрида из «Лекса». Ну, может ещё парочку. Я любитель придумывать непротиворечивые (в моих глазах) логические системы, объясняющие их поведение.
10. Никогда не сомневался в реальности самого себя. Я допускаю, что некоторые предметы или люди, меня окружающие, на самом деле могут являются плодом моего воображения (доказательств у меня нет). Но я самодовольно и необоснованно уверен, что моё воображение не является плодом чего-то ещё воображения.
...и примеры для подражания
1. У меня никогда не было явных примеров для подражания.
2. Возможно, всё дело в том, что мне в детстве слишком сильно вбили в голову известную максиму про «А если все из окна прыгать будут, ты тоже прыгать будешь?». В моём сознании сей факт преломился в «А если Х из окна прыгать будет, ты тоже прыгать будешь?», где Х --- произвольный человек. А может, дело не в этом, а в чём-то другом. Не знаю.
3. При этом есть люди, вся жизнь которых меня безусловно восхищает. Например, Нильс Хендрик Абель. Вот как они смогли так, не смотря ни на что?
4. При этом я обычно не восхищаюсь героями, обессмертившимся в подвиге. Это достойно безразмерного уважения и вечной памяти, бесспорно! Это я ответственно заявляю как человек, живущий на улице имени лётчика --- героя ВОВ. Однако меня никогда не вдохновляли истории вроде «Повести о настоящем человеке». Впечатляли, заставляли проникнуться --- да. Но не вдохновляли. Вот лондоновская «Любовь к жизни» --- вдохновляла. Почему --- не знаю.
5. В детстве (да, детстве; мне было лет десять) на меня оказала большое влияние дилогия Роберта Грейвза «Я, Клавдий» / «Божественный Клавдий» о римском императоре Клавдии, дяде Калигулы и приёмном отце Нерона. Наверно, хромой, заикающийся, осмеиваемый всеми, в том числе --- жёнами, но зато начитанный, культурный и рассудительный Тиберий Клавдий Друз Нерон Цезарь Август Германик Британик, ставший волею случая императором и сделавший много сделавший много хорошего на этой должности, чем-то мне очень приглянулся. Не могу сказать, насколько он был для меня примером, но тот факт, что я до сих пор вспоминаю серьёзные исторические романы тёплой детской любовью, о чём-то, наверно, говорит. Из этих книг, кстати, я нахватался многих новых для себя слов, например, «кровосмешение» (к искреннему удивлению родителей).
6. У многих линуксоидов есть свой гуру --- такой человек, к которому поначалу обращаешься за советом в сложных жизненных ситуациях. Как скрипты там писать, как диски монтировать, как вай-фай включить. В моём случае это был мой одногруппник, причём ситуация ухудшалась из-за отсутствия у меня нормального инета. Его навыки в программировании (и олимпиадном, и индустриальном), а также терпение в объяснениях нубу (мне) до сих пор восхищают меня.
7. Вообще, в универе я пять лет провёл в окружении людей, лучших меня во всех отношениям. Знают больше, думают быстрее, руки прямые, в походы ходят, на гитарах играют, с девушками гуляют. На таком фоне я всегда ощущал себя задротом-недоучкой и неумехой (и до сих пор ощущаю). Лучшее, что я мог сделать --- это учиться у них. Мне думается, что общение с одногруппниками (особенно на кафедре) дало мне гораздо больше, чем все лекции и семинары, вместе взятые.
8. Приведу один пример из вышеописанной категории людей --- другой мой одногруппник. Он обладал фантастическим талантом раскладывать самую сложную тему по полочкам перед совершенно любой аудиторией. Когда мне надо сделать что-то подобное (к лекции подготовиться, доклад сделать), то я до сих пор первым делом задаю себе вопрос --- «А как бы на моём месте рассказал бы Саня?», и только представив себе его выступление, я сажусь за подготовку.
9. Есть позитивные личностные черты, которые мне, наверно, никогда не приобрести, например, прямые руки или умение держать язык за зубами. Однако есть (я верю!) и такие черты, которые я, наверно, мог бы в себе развить, если бы захотел (и постарался, а я ленивый). В частности, каждый из четверых читателей этого дневника, которых я имею счастье знать в реальной жизни, обладает по меньшей мере одним таким качеством.
10. В общем, мне думается, что в первую очередь меня вдохновляют люди, которые меня окружают. Друзья, близкие люди, просто знакомые, коллеги. С другой стороны, может, это такая дурная моя черта --- становится похожим на людей, меня окружающих, подстраиваться и равняться.